直至今日，很多人还将学历看作是1张没用的纸，说读书无用，学历不重要。
那些人拿无知当个性，拿没文化当真性情，自己没成功就算了，还4处说“学历不重要”，想拉更多人下水。
虽然读书和学历不是取得成功的唯1道路，但跟年轻人鼓吹“读书无用”的，非蠢即坏。
鼓励大学实习生退学的“毒鸡汤”咪蒙，自己是文学硕士生毕业，况且她也曾经为自己儿子的入学问题4处奔走。
那些告诉你隔壁小区卖麻辣烫月入好几万、卖煎饼卖出了几套房的人，如果这么容易成功，他们为什么不自己去，还要跑来告诉你？
况且，这样的“成功”你能复制吗？如果你做不到，那么读书或许才是最适合你的道路。
当然会有人出来反驳说：“北大毕业的不是也去卖猪肉了！”
是的，北大是走出了个卖猪肉的6步轩，他曾是高考文科状元、北大毕业的高材生、80年代的栋梁之才……诸多光环加身。
如果你认为这是学历不重要的例子那就错了，在校友陈生的帮助下，两人合作成立“屠夫学校”，培养了1支高质量的团队，同时他也没有放下手中的笔杆子，编写了自己的书籍。
后来，他们开了几百家连锁店，猪肉销量已经过十亿，成了土猪肉第1品牌。
还有人喜欢拿名人举例子：你看比尔·盖茨、扎克伯格和乔布斯，辍了学却如此成功，1个创立微软帝国，是世界首富，1个创建的脸书有大量用户，1个创造了苹果。
确实，这些成功人士都曾辍学，但他们的成功是因为学历低？
那你给自己找的借口太大了。
比尔·盖茨和扎克伯格辍学的学校是哈佛大学，而乔布斯辍学的是博士毕业率排名全美第3的里德学院。
也就是说，在辍学之前，他们是能够考上哈佛、里德学院这样世界最顶级名校的，这跟考不上这些学校的低学历的人是有本质区别的，后者只是单纯的考不上而已。
比尔·盖茨申请哈佛时的SAT分数是1590分满分1600。
而扎克伯格从哈佛辍学13年后，拿到了哈佛的荣誉法学博士学位。
乔布斯辍学是看不出学校必修课的价值所在，而且他辍学后并没有离开学校，而是用更多的时间去选择他感兴趣的课程。
你敢说他们辍学是不重视学历？
比尔·盖茨说：
虽然我从大学辍学，然后幸运地在软件行业有1番建树，但是获得学位是更可靠的成功之路。
大学毕业生更容易找到1份好工作，获得更高的收入，甚至，有迹象表明：大学毕业生比未获得学位的人生活更健康。
说白了，学历代表学力，它最直接的作用是让人拥有生活的底气和选择的权利。
交易前请核实商家资质，勿信夸张宣传和承诺，勿轻易相信付定金、汇款等交易方式。