佛山PIG清洗,反应釜除垢剂哪家的好？

佛山P1G清洗,反应釜除垢剂哪家的好？
减少大气灰尘和氮气化合物及的排放量、水垢能导致垢下金属腐蚀。
降低锅炉出力。
结垢会降低锅炉使用寿命。
产品优点采用食品级原料。
清洗后可以直接使用。
对锅炉内壁、密封胶圈、塑料件等部件无任何腐蚀。
绿色环保配方。
清洗液可直接排放。
。
除垢效果可以直观监控。
产品介绍该产品能迅速清除各种锅炉受热面上的结灰、不仅免除清灰工作的麻烦。
而且还能节约燃料百分之5以上。
经多家使用。
节能效果显著。
用户普遍反映。
确实是1种效节能产品。

板式换热器是用薄金属板1般为不锈钢压制成具有1定形状波纹的换热板片，然后加密封胶垫叠装而成的1种换热器。
主要由传热片、密封胶垫、夹紧螺栓、压紧板、整机框架等0部件组成。
冷热介质通过相邻换热板片流经各自通道，中间通过1层薄换热板片进行换热，因此节能，换热系数高，使用可靠，结构紧凑，体积小，占地少，组合灵活，调整维修方便。

板式换热器是1种结构紧凑、换热设备，它具有换热效率高其传热系数比管式换热器高3~5倍、占地面积小为管式换热器的1/3、使用寿命长、投资小、易于除垢、可靠耐用等特点，近年来被广泛应用于冶金、石油、制药、船舶、纺织、化工、医药、食品等行业，是实现加热、冷却、热回收、快速等用途的优良设备。
但是，由于板式换热器1般换热温度较高特别是汽水交换，且其换热效率高，所以易结垢。
同时板式换热器内部流通孔径小，结垢后使内部通道截面变小甚至堵塞，造成板式换热器换热效率降低，从而影响生产的正常进行。
因此，板式换热器应定期进行化学清洗，除掉污垢，以保证板式换热器的换热和生产的正常进行。

板式换热器清洗前的准备：板式换热器1般可分为：水水交换和汽水交换两种方式。
水水交换方式冷热介质均为水，且冷热水温差不大，大概在70~90℃之间，两边结垢情况基本相同；汽水交换方式热介质为水蒸汽，1般不易结垢，冷介质为水，温度约90℃，易结垢。
其垢样大致可分为水垢和污垢，尤以水垢为主。
水垢主要是水中溶解的各种盐类受热分解溶解度降低而结晶沉积在传热片上，通常为碳酸盐、磷酸盐、硫酸盐和硅酸盐，这类垢结晶致密，比较坚硬，难以清除；污垢1般是由颗粒细小的泥砂、尘土、不溶性盐类的泥状物、胶状氢氧化物、杂物碎屑、腐蚀产物、油污、特别是菌藻的及其粘性分泌物等组成，这种垢体积较大、质地疏松稀软，较易清除。

板式换热器的垢样以水垢为主，比较坚硬，和传热片结合牢固，难以用物理方法清除，所以选择用化学清洗中的酸清洗方法除垢。
根据板式换热器的结垢情况、老化程度和用户的要求，板式换热器的化学清洗可分为拆卸清洗和不拆卸清洗两种方法。
拆卸清洗除垢比较效果好，但劳动量大、工序复杂，且容易造成换热器渗漏、0配件损坏等不良影响；不拆卸清洗除垢不够好，但劳动量小、工序简单，且不容易造成换热器渗漏、0配件损坏等不良影响。
当板式换热器结垢情况严重、换热效率低下，甚至堵塞时，要采取拆卸清洗；当板式换热器结垢较轻或老化严重时，可采取不拆卸清洗。

化学清洗时可采取循环清洗和浸泡清洗相结合的清洗工艺。
循环清洗是用循环泵、清洗槽、塑料管、清洗对象组成封闭循环系统，将循环系统中加入适量清洗剂，用循环泵循环清洗；浸泡清洗是循环系统中清洗剂均匀达到1定浓度后，关闭循环泵浸泡。
为了保证清洗剂的浓度，在循环过程中，每隔1h要检测1次清洗槽内清洗剂的浓度，使清洗剂的浓度始终保持在0·10~0·15mol/L有效的范围内，必要时需添加清洗剂。
遇中午或晚上可采取加清洗剂后浸泡清洗。
sdhrqx
锅炉清洗定性评价主要根据目视检查结果采用文字描述的方式评价。
除垢方面。
清洗后表明应清洁。
基本无残留氧化物和焊渣。
腐蚀方面。
锅炉清洗无明显金属粗晶析出现象。
无镀铜现象。
固定设备上阀门、仪表无损伤。
钝化方面。
形成良好的钝化膜。
无2次锈和点蚀。
可用电镜法和极化曲线法测试钝化膜质量。
。
电镜法测得凝结器铜管使用复合成膜剂的膜厚2～3m。
极化曲线法测得孔蚀电位。
可检验膜的质量。
也可选择合适的膜厚度测试仪进行测试。

酸洗可以采用浸泡清洗也可采用循环清洗。
1般两者结合效果更佳。
它们的用量1般在300～500g/m3。
实际应用中常根据炉型、水垢类型、厚度等把几种Y剂按1定比例混合在起使用比单独1种或两种效果更佳。
为增加煮炉效果。
按规定的比例配制煮炉溶液并注入锅炉。
充水至接近锅较高水位。
然后给锅炉点火。
维持锅炉1定压力24以上。
通过煮炉Y剂与水垢之间的物理化学作用而达到除垢目的的1种方式。
煮炉除垢常用的Y剂有磷酸3钠Na04、氢氧化钠Na0H、栲胶、腐殖酸钠等。

佛山P1G清洗,反应釜除垢剂哪家的好？前序绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内，限度地节约资源节能、节地、节水、节材保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和的使用空间，与自然和谐共生的建筑。
据统计，人类从自然界所获得的5%以上的物质原料用来建造各类建筑及其附属设备。
作为世界上第2大能源消耗国，建筑能耗占到了总能耗的27.5%。
因而唤起人们对可持续发展建筑的关注，在建筑领域开展绿色建筑的实践有着深刻的意义。
近年来，世界1些发达国家相继推出了各自的绿色建筑评价体系框架，其中代是以美国为代表的1EEDLeadershipinEnergyEnvironmentalDesign，第2代是以加拿大为代表的GoolGreenBuildingTool；第3代是以日本为代表的C：SBEEComprehensive：ssessmentSystemforBuildingEnvironmentalEfficiency。
6年6月，我国颁布了《绿色建筑评价标准》GB／T（此处数字已屏蔽），这标志着我国绿色建筑的发展实现了新的跨越。
如何借鉴国外的绿色建筑评价体系，修正和完善我国的绿色建筑评价标准？本文在对中外绿色建筑评价体系进行比较分析的基础上，对绿色建筑评价标准的发展进行了理论分析，提出了绿色建筑评价标准应当改进的方向，对于推进我国绿色建筑评价体系的完善有着深远的意义。
和国外绿色建筑评价体系的比较分析评价对象的《绿色建筑评价标准》将评价指标分为住宅建筑和公共建筑，其中公共建筑主要针对办公建筑、商场、宾馆等，是由组织和社会自愿参加的行为。