1,用途方面的差距:
UG偏向于曲面、模具、数控制造,功能丰富。
solidworks偏向于机械设计、钣金,目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。
2,操作难易程度:
solidworks的CAE有限元分析功能,容易操作、使用的人也特别多。
3维软件里面 简单的是SolidWorks,比较容易上手,但功能没有UG多,远不如UG强大。
3,学模具设计,UG是第1选择,模具标准件都有,1套简单的模具,5分钟模,5分钟装模胚,再装顶针及其它标准件,布水路,30分钟搞定,不过你要有模具设计实际经验才好。
它的加工部分也很强大,也就是CAM功能强大。
UG:可以做加工。
1单体复杂曲面建模.,各种模具,ug还有牛逼的后续辅助加工,ug的综合性非常强的。
各种模具行业,机械加工行业都需要用ug。
2UG偏向于曲面、模具、数控制造,功能丰富。
3学模具设计,UG是第1选择,模具标准件都有,1套简单的模具,5分钟模,5分钟装模胚,再装顶针及其它标准件,布水路,30分钟搞定,不过你要有模具设计实际经验才好。
它的加工部分也很强大,也就是CAM功能强大。
4在加工和模具设计方面UG依旧是老大,机械设计这个很多都在做的,模具设计UG是做的 的。
SW:
1装配体0部件后期管理是sw的强项。
所以机械设备,非标自动化这些行业都要用sw。
2solidworks偏向于机械设计、钣金,目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。
另1个观点:
solidworks包含了CAD、CAE功能,CAM功能,需要另外安装插件实现。
每1种软件的适用范围不同。
UG偏向于曲面、模具、数控制造,功能丰富,但很难学。
solidworks偏向于机械设计、钣金,目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。
另外,solidworks的CAE有限元分析功能,容易操作、功能强大,使用的人也特别多。
交易前请核实商家资质,勿信夸张宣传和承诺,勿轻易相信付定金、汇款等交易方式。